Search

以為又只是個作文式的操作對吧?

美利堅人還真的有統計數據

  • Share this:

以為又只是個作文式的操作對吧?

美利堅人還真的有統計數據

在C.M.A. McCauliff 的《Burdens of Proof: Degrees of Belief, Quanta of Evidence, or Constitutional Guarantees?》裡面有提到,統計量化166位法官平均在用合理懷疑(reasonable suspicion)跟相當理由(probable cause)這兩個概念的狀況,分別是31.34%跟45.78%。
另外說一個無合理懷疑確信(beyond the reasonable doubt),這是用在有罪判決上的概念,這個就沒統計,但是通常是超過80%確信。

所以下次看到異性想搭時,有了31.34%的確信他會成為你的伴侶就可以去搭訕了(?)

躲貓貓快輸的時候,有了45.78%的確信就可以打開民宅搜索同學(?)

喝了一手的人說了80%的屁話,就可以下有醉判決了。


Tags:

About author
原先的大頭貼還有這整個計畫的梗取自網路上有名的Philosoraptor梗,原先的Philosoraptor主要是講一些很哲學又很莫名其妙的問句梗,而這裡的恐龍推事是取恐龍法官跟Philosoraptor這兩種有看似腦中只有法律跟又附有哲學搞笑性的點所結合,名稱中的推事也是法官的意思,不過要和人人喊打的恐龍法官做個區隔,所以拿了推事這個詞,也是想說咱這只是玩笑性質,可不是念法律每個人都像恐龍推事這麼起笑和象牙塔阿(!?) 總而言之,恐龍推事說的主要是一些讀法律讀到起笑會想到的屁話,和原本的Philosoraptor有點差別,若想深入了解Philosoraptor可以去這個網站看一下,有很詳細的介紹:) http://knowyourmeme.com/memes/philosoraptor 若您是非法律系想知道這些梗到底是啥意思?可以問問你身邊的法律系朋友,他們一定知道是哪一條或哪一個法律概念XD
吼~別太認真 就是法律梗~
View all posts